Kirill Chigaev

Kirill Chigaev

16. Februar 2026

2/5

2

Wie viele Düfte mit Rose und schwarzer Johannisbeere müssen noch erscheinen, bis die Leute sagen «genug!»? Aber keine Sorge: Dieses Mal wurden weder Rosen noch Chypre geliefert. Alles beginnt mit einem scharfen, deutlich synthetischen Duft, der sich mit pudrigem Moschus und etwas Fruchtig-Beerigem öffnet. Persönlich konnte ich beim ersten Mal die schwarze Johannisbeere in der Fruchtnote nicht erkennen, aber die Plastik-Erdbeere mit Ethymaltol habe ich problemlos identifiziert. Ja, das ist genau dieser süßlich-Patschuli-Akkord, der in vielen Mainstream-«Damendüften» vorkommt. Um ihn herum zieht sich ein lebloser Blumenakkord, den ich auch nicht als rosig identifizieren konnte. Eher ist es Jasmin und Orangenblüte, aber auch sie rufen keine Emotionen hervor. Übrigens, die schwarze Johannisbeere zeigt sich doch in der mittleren Phase. Ihre schwefelige Note, durch Patschuli und Moschus gedämpft, versucht vielleicht, den prickelnden Effekt von Rosé-Champagner zu imitieren. Aber wenn ich es nicht wüsste, hätte ich keinen Champagner gerochen. Was ich wahrnehmen konnte, ähnelte eher den Früchten meiner Fantasie als der Realität. Im Finale treffen Moschus, Ambroxan und etwas bitter-holziges (es als Patschuli-Geruch zu bezeichnen, ist weit hergeholt), sowie eine süße, aber nicht überzuckerte fruchtig-laktische Note aufeinander - die Basis ist ziemlich gut ausgearbeitet. Insgesamt ruft L.12.12 Pour Elle gemischte Gefühle hervor. Einerseits stößt der Duft mit seiner Schärfe, Leblosigkeit und Vulgarität ab. Andererseits zieht er die Aufmerksamkeit auf sich, wie ein seltsames Exponat in einer Wunderkammer. Es scheint, dass ein professioneller Parfümeur eine so karikaturistische Komposition nicht auf Basis seines eigenen Schönheitssinns hätte schaffen können. Ich frage mich, wie der Kreativdirektor der Lacoste-Düfte aussieht 🤔